Top10 graczy 1.09
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Hamer | 265 |
1. MrMag-WS | 265 |
3. Brutal | 208 |
4. ajs | 167 |
5. Bibuk | 149 |
6. ZelgO-AZM- | 134 |
7. Sisio | 125 |
8. Guma | 88 |
9. matek | 83 |
10. Inter | 81 |
» więcej |
Top10 graczy 1.11 PCL
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Dionys | 325 |
2. Inter | 289 |
3. Poder | 279 |
4. March | 266 |
4. Tabuli | 266 |
6. Viper- | 211 |
7. Rince | 206 |
8. Brutal | 187 |
8. Marta | 187 |
10. ZelgO-AZM- | 169 |
» więcej |
Top10 graczy 1.11 EP
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Rince | 356 |
1. Viper- | 356 |
3. Embrion | 272 |
4. Small | 234 |
5. TooM | 231 |
6. Inter | 197 |
7. Klosiu | 191 |
8. Dionys | 186 |
9. DEUTSCHLAND | 172 |
9. ROLUS | 172 |
» więcej |
Top5 klanów 1.09
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. XXX | 265 |
2. UTF | 83 |
3. HC | 30 |
» więcej |
Top5 klanów 1.11 PCL
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. AnC | 325 |
2. HC | 279 |
3. AZM | 266 |
4. BD | 156 |
5. XXX | 34 |
» więcej |
Top5 klanów 1.11 EP
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. HC | 418 |
2. AnC | 272 |
3. AZM | 68 |
4. wC | 31 |
5. WYPE | 25 |
» więcej |
|
IP: 188.40.176.34
Clan Battles na 1.11 PCL/AR
[Dodano 18 lutego 2010 przez RoGh. Dotyczy: Turnieje Diablo II 1.10]
Już 6 marca rozpoczniemy na Angrenost Realm rywalizację Clan Battles na 1.11 PCL/AR.
Nazwa nawiązuje do trzech Edycji Clan Battles, które z dużym sukcesem odbyły sie na PCL. Na AR będzie to wyglądać następująco:
Każdy zgłoszony team/klan będzie reprezentowany przez 2 drużyny 2v2, 2 drużyny 3v3 i jedną drużynę 4v4. Do tego wystawia po 1 reprezentancie na każdy mirror. Jeden zawodnik może grać w dowolnej ilości mirrorów.
6 marca ruszą mirrory. Będzie można je rozgrywać prawie do samego końca trwania Clan Battles, tj. do 20 marca.
W niedzielę, 7 marca, rozegrany zostanie pierwszy tryb TvT do CB - 2v2. 14 marca 3v3, a 21 marca 4v4.
Jeżeli chodzi o zgłoszenia drużyn, to w pierwszej kolejności "kapitan" będzie zapisywał team na stronie AR, za pomocą skryptu, który działa tak samo jak zapisy do Rankingu Klanów. Zgłasza się tylko nazwy kont, będą to tzw. "potencjalni reprezentanci" danego teamu/klanu.
Zapisy na poszczególne turnieje będą wygladać tak jak przy standardowych turniejach, drużyna zapisuje się bezpośrednio przed każdym turniejem, jednak w jej skład mogą wchodzić tylko uprzednio zgłoszeni "reprezentanci".
Jeżeli chodzi o rankingi PvP, to jeżeli cała drużyna z Clan Battles będzie jednocześnie częścią klanu zapisanego do nowego Rankingu PvP Klanów, będzię mogła ona liczyć także na punkty do niego.
Jeżeli chodzi o Ranking Indywidualny PvP, to najlepsi gracze Clan Battles ( najprawdopodobniej top 10 z najlepszymi wynikami na przestrzenii całego CB ) być może również otrzymają dodatkowe punkty (NIEAKTUALNE).
W razie pytań - pytać. Pytać należy tutaj.
Brutal |
18-02-2010 23:02 |
PIERWSZY! |
suld-ws |
18-02-2010 23:36 |
2 druzyny 3v3? ;'d |
RoGh |
18-02-2010 23:38 |
mat+imba+rudy
suld+idid+NAJEMNIk
i jest bestclan |
suld-ws |
18-02-2010 23:51 |
o kurde, to need plebs |
stiff |
19-02-2010 01:40 |
fb szuka foha i barba |
machu |
19-02-2010 01:40 |
2 druzyny 3v3? o_0\
Imo dajcie 1 osoba aby mogla na mirrorkach grac max 2 duele. |
idid |
19-02-2010 09:40 |
Andrzej zostan moim najemnikiem! |
Rince |
19-02-2010 10:06 |
Wyjasnijcie prosze kwestie rezerwy na 3v3/4v4. Imho, jezeli to ma byc CB, a nie zwykly turniej, to zasady powinni ulec zmianie. Gra sie kazdy z kazdym i nie widze powodu, zeby musiec dodatkowo kombinowac z rezerwa. Na PCL to wlasnie bylo pro, ze gralo sie jednym teamem i tym jednym zestawieniem, trzeba bylo pokazac klase. |
Hamer |
19-02-2010 10:30 |
jedna osoba moze grac tyle mirrorow ile chce, nie ma potrzeby ograniczania
w 3v3 i 4v4 jest normalnie rezerwa |
01zz_WoT |
19-02-2010 10:42 |
Moze jednak 3 x 2v2? Team i tak musi sie skladac z przynajmniej 6 osob. |
Rince |
19-02-2010 12:37 |
Hamer, ale to jest biedny pomysl z ta rezerwa... |
Poder |
19-02-2010 15:46 |
Rezerwa całkiem zmienia zapisany team co jest czymś idiotycznym. Jedyna słuszna rezerwa to coś w stylu barb za barba - w razie niedyspozycji któregoś z graczy. |
Hamer |
19-02-2010 15:55 |
no i zmienia, na AR bylo tak od zawsze, i jest ok, bez rezerwy ogranicza sie tylko do 2 slusznych teamow |
Poder |
19-02-2010 16:14 |
Brak rezerwy zmusza to ogrania danego teamu a nie chwytanie za najprostsze rozwiązania jakim jest ucieczka daną postacią do anty. |
Zik |
19-02-2010 18:17 |
Bez rezerwy + |
fafnir |
19-02-2010 18:27 |
Takze jestem za brakiej rezerwy :~~) |
Lans |
19-02-2010 20:00 |
Zrobcie glosowanie... skoro 3/4 graczy woli grac bez rezerwy dlaczego Hamer ma decydowac o calym CB? |
Hamer |
19-02-2010 20:15 |
bo lans nie moze :( |
fafnir |
19-02-2010 21:03 |
brakiem* |
seba- |
19-02-2010 21:24 |
mmm ale potezne logo;d |
suld-ws |
19-02-2010 21:27 |
moze nagramy hymn cb i bedziemy puszczac przed kazdym meczem? |
embrion |
19-02-2010 21:40 |
fafnir nie grasz w zadnym trybie wiec nie masz prawa glosu k! |
LOLET |
19-02-2010 22:29 |
rotfl zawialo groza :D |
Rince |
19-02-2010 22:56 |
No niestety, poder ma racje... Nie rozumiem Hamer o co ci chodzi... Przeciez wiadomo, ze rezerwa to anty na ele, zeby gralo sie latwiej. Po co jest ta opcja? Twoim zdaniem, bedzie mniej ele i roznorodnych teamow? Lol? Powaznie wychodzisz z takiego zalozenia? Przeciez jest bledne... Myslisz, ze gracze ele zaczna grac melee, bo bez rezerwy nie maja szans? O_o Czy na odwrot, melee zacznie grac ele, bo ele bedzie nie do przejscia? :) Mozesz nam to wytlumaczyc? Czy argumentem jest: "bo tak bylo zapisane w zasadach CB jeszcze z czasow 09"? Dodam tylko, ze w zadnej z poprzednich edycji na patchu 1.10-1.12, nie bylo rezerwy.
Zrobmy glosowanie. Chociaz ten jeden raz arek. Ja wiem, ze fajnie jest zrobic sobie CB, pierdzielnac grafike etc, ale niech te zasady beda trafnie dobrane i niech je przedyskutuje wieksze grono graczy, a nie ty i rogh ( ktory w sumie od dawna nic na 1.11 nie grywa ). |
RoGh |
19-02-2010 23:06 |
i ty brutusie przeciwko mnie? |
Hamer |
19-02-2010 23:11 |
nie bedziemy zmieniac zasad ktore sprawuja sie bardzo dobrze od poczatku na AR (rowniez od 1.10) dlatego ze ty tak chcesz, zostalo niewiele czasu do rozpoczecia i ta zmiana jest zbyt radykalna
wsrod osob ktore maja cos wspolnego z organizowanie tourow itd u nas zdanie jest takie samo, zmiany mozna przeprowadzac, ale na pewno nie pod wplywem jakis pretensji na ostatnia chwile
gra bez rezerwy absolutnie wyklucza cold sorc, z ktora jest sporo teamow na 3v3 i jest duza odmiana, nie pozwala tez na wziecie sinki do skladu bo jest autolose z jakims ama teamem, i jedyny team bez pala ktory moze cos zdzialac to w takim wypadku ama dru nec, no serio 2-3 ama teamy i 1 ele, w porownaniu gdzie teraz jest tego wiecej |
Rince |
20-02-2010 00:57 |
Pomijajac to, ze miana jest zbyt radykalna... ( w/e ), to twoje dalsze argumenty sa porazajaco bledne.
1. I tak nikt nie bierze sinki na 3v3 (nawet na rezerwe)
2. Cold soso jest jeszcze mocniejsza bez rezerwy, bo melee teamy nie maja na rezerwie np skoczka.
3. ama/nec/dru jest jedynym sensownym teamem bez pala, czy to z rezerwa, czy bez.
4. 2-3 ama teamy + ele - To teraz jest tego wiecej?
Prosze cie Arek... Za dlugo grasz 1.10, zeby opowiadac takie banialuki. |
Hamer |
20-02-2010 01:18 |
malo osob bralo sinke, bo nie maja na nia pomyslu, bo probuja wrzucic ja do standardowego teamu, a sklad da sie ulozyc z sinka aby byl grywalna vs inne, ale bez rezerwy nie da rady
nie badz smieszny, nikt nie wezmie teamy z blizz majac autolose z teamem zawierajacym fb lub foha oraz spore problemy z teamem z dru
ten twoj argument ze "skoczkiem" jest chybiony, skaczacy barb jakos mi specjalnie nie przeszkadza jak gram cold sorc
nie zgadzam sie ze ama/dru/nec to jedyny sensowny team bez pala, wokol sorcki mozna wykombinowac minimum 2 dobre sklady, a cos jeszcze tez by sie znalazlo
no zdecydowanie jak nie potrafisz przeczytac tego co pisalem, ale przytocze ci: ama dru nec, ama barb hamm, ama hamm nec, fb foh barb, ama hamm blizz, hamm blizz barb, hamm fb barb - te sklady zajmuja/zajmowaly nie tak dawno miejsca na podium
Olek ty opowiadasz banialuki, chcesz zeby grac w kolko tylko duele amazonek oraz czasem przeciw fb/foh/barb; to ty nie potrafisz przystosowac sie do nowej rzeczy tylko ciagle chcesz powrotu do PCLa mimo ze realia tutaj sa inne - to samo bylo z 2v2 czesc zmian moze byc ale ty chciales zeby bylo identycznie czyli np brak bo tylko u ama/hamm vs foh/barb; pomysl troche nieszablonowo |
Hamer |
20-02-2010 01:21 |
jeszcze o ama hamm dru zapomnialem, no i do tamtych teamow mozesz dodac rezerwy, sporo moze sie mieszac |
Rince |
20-02-2010 10:17 |
LoL... Chyba po moich wypowiedziach tutaj, czy na forum, widac, ze wlasnie MARZE o roznorodnosci...
Czy ja wiem, czy nikt nie wezmie blizzki, kiedy na 3v3 tylko bd gra klasycznym ele, a reszta to melee, albo blizz based teamy.
Nie wymiguj sie... Nikt nie umie zlozc teamu z sinka :) "ok"... Po prostu sa lepsze postaci. Fail troche.
Nikt nie kaze ci sie zgadzac. Ja tylko stwierdzam fakt. ama/nec/dru to jedyny ATM GRYWALNY team bez pala, a to co mozna wykombinowac, to zupelnie inna sprawa. Wykombinowalem ama/dru/blizz i gralo sie fajnie, ale PO PROSTU SA LEPSZE COMBOSY!!! i tego nie przeskoczysz.
Z tego zestawu wyrzucilbym fb/hamm/barb, bo tym teamem gralo pare osob, przez chwile i bez sukcesow. Ama/hamm/blizz gralo WM, 2 rankingi teamu, przez chwile, z jednym sukcesem. UPS... zostaja obcykane teamy. Aha no i ama/hamm/dru. Tak gralem tylko ja, wieki teamu na PCL. |
hiddzor |
20-02-2010 11:02 |
oferuje potezna amazonke! |
f4ll |
20-02-2010 11:59 |
wiem ze moj glos nic nie znaczy i ze i tak zrobicie po swojemu ale jestem za tym zeby rezerwy nie bylo -_- |
t4c |
20-02-2010 21:50 |
DOGS da wam szansę, nie wystawimy teamu. |
Rince |
21-02-2010 10:15 |
Eeee Tac zamulencze! |
t4c |
23-02-2010 13:20 |
Nie ma neta, nie ma chęci. Diablo spadło daleko w rankingu. |
Aby móc komentować wiadomości, musisz być zalogowany
|
|