Top10 graczy 1.09
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Hamer | 265 |
1. MrMag-WS | 265 |
3. Brutal | 208 |
4. ajs | 167 |
5. Bibuk | 149 |
6. ZelgO-AZM- | 134 |
7. Sisio | 125 |
8. Guma | 88 |
9. matek | 83 |
10. Inter | 81 |
» więcej |
Top10 graczy 1.11 PCL
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Dionys | 325 |
2. Inter | 289 |
3. Poder | 279 |
4. March | 266 |
4. Tabuli | 266 |
6. Viper- | 211 |
7. Rince | 206 |
8. Brutal | 187 |
8. Marta | 187 |
10. ZelgO-AZM- | 169 |
» więcej |
Top10 graczy 1.11 EP
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Gracz |
Pkt |
1. Rince | 356 |
1. Viper- | 356 |
3. Embrion | 272 |
4. Small | 234 |
5. TooM | 231 |
6. Inter | 197 |
7. Klosiu | 191 |
8. Dionys | 186 |
9. DEUTSCHLAND | 172 |
9. ROLUS | 172 |
» więcej |
Top5 klanów 1.09
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. XXX | 265 |
2. UTF | 83 |
3. HC | 30 |
» więcej |
Top5 klanów 1.11 PCL
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. AnC | 325 |
2. HC | 279 |
3. AZM | 266 |
4. BD | 156 |
5. XXX | 34 |
» więcej |
Top5 klanów 1.11 EP
06.03.2011 - 12.06.2011 |
Klan |
Pkt |
1. HC | 418 |
2. AnC | 272 |
3. AZM | 68 |
4. wC | 31 |
5. WYPE | 25 |
» więcej |
|
IP: 188.40.176.34
Zapisy do Clan Battles
[Dodano 02 marca 2010 przez RoGh. Dotyczy: Turnieje Diablo II 1.11]
Ruszamy z zapisami do Clan Battles. Są one dostępne na forum i potrwają najprawdopodobniej do piątku, do 24.00. Tam też znajdziecie wszystkie dodatkowe informacje dotyczące zapisów, których być może już nie pamiętacie.
Specjalny temat dla poszukujących drużyny na Clan Battles
Edit: Pragnę tylko przypomnieć, że Ci, którzy nie zapiszą się do Clan Battles, nie będą mieli okazji do grania w turniejach PCL/AR przez najbliższy miesiąc.
Edit#2: Mamy nowe zasady na 2v2 1.11 PCL/AR. Wprowadzamy pewną kazuistykę, ale nie przewidujemy podobnych rozwiązań w innych trybach. Mamy nadzieję, że nowe zasady 2v2 okażą się trafne, w razie masowych społecznych strajków, pkt. 4 będzie można lekko modyfikować. W niedzielę 2v2 Clan Battles i te oto zasady będą obowiązywać:
1. walki toczą się na mapie z mostkiem bez kwadratu, jedna drużyna startuje z miasta, podczas gry druga z mostu,
2. zabronione jest używanie przedmiotów Hart (Fortitude) i Żal (Grief)
3. w składzie zgłoszonej drużyny może się znajdować jedna postać na daną profesję,
4. można używać umiejętności pochodzących z przedmiotu Wezwanie do broni (call to arms), wyjątek stanowią drużyny z paladynem, które mogą używać Wezwania do broni ( rezygnując ze świętęgo pocisku ) w w/w celu tylko przeciwko drużynie zawierającej druida i nekromantę bądź zawierającej czarodziejkę na zimno
wormfang123 |
02-03-2010 22:14 |
1st |
Brutal |
02-03-2010 23:19 |
CB - BĘDZIE SIĘ DZIAŁO !! |
vipszczur |
03-03-2010 00:05 |
trzeci |
TooM |
03-03-2010 08:06 |
Moze cos blizej o terminarzu turniejow cb? Co 2 tyg zaczynajac od tej niedzieli? I co z mirrorami? Wolne terminy? Mam tyle pytan a tak malo odpowiedzi... ;( |
RoGh |
03-03-2010 10:20 |
wez grubasie naucz sie czytac newsy
mirrory wolne terminy zaczynajac od tej soboty, w niedziele co tydzien turniej tvt, mielismy zaczac 2v2, ale pewnie zaczniemy 3v3, tydzien pozniej 2v2, tydzien pozniej 4v4 |
01zz_WoT |
03-03-2010 12:03 |
Jesli Wam to nie robi roznicy, to propononuje zaczynac od turniejow o najmniejszej stawce, czyli po rozpoczeciu mirrorow fajnie bedzie, jak wystartuje 2v2. |
RoGh |
03-03-2010 19:21 |
chcemy zrobic 2v2 w niedziele, ale nie sadze, zebysmy zdarzyli ustalic ostateczne zasady na to 2v2, tak, zeby ludzie zdarzyli sie z nimi zapoznac i potrenowac na nich, na pewno na sam koniec bedzie 4v4, wiec byc moze w ta niedziele bedzie 3v3, a za tydzien 2v2 |
sath |
03-03-2010 19:51 |
i tak nie zmienicie sensownie tych zasad, chyba, że sobie poeksperymentujecie na cb tak jak na ostatnim testowym 2v2 |
RoGh |
03-03-2010 19:58 |
mamy taki zamiar, od 2 tygodni kombinujemy z hamerem, jak tu przerobic te zasady, zeby legendarne TEH nie odnioslo kolejnego piorunujacego zwyciestwa i po raz kolejny nie zdominowalo polskiej sceny pvp
nie bedzie latwo ten target osiagnac |
sath |
03-03-2010 20:16 |
"nie bedzie latwo ten target osiagnac"
to jest wręcz niemożliwe! |
sath |
03-03-2010 20:17 |
tylko nie przesadźcie zbytnio, bo znowu będę zmuszony zniszczyć was druidem, którym zwykle nie gram, gdyż jestem zbyt potężny tą postacią |
Zurek |
03-03-2010 20:21 |
Zabierzcie sceptery i zostawcie stare zasady. |
sath |
03-03-2010 20:44 |
jedyny niezbalansowany team którego jest dużo na tourach to ama/ham, więc zabierzcie im bo vs teamy z barbem i po sprawie |
Brutal |
03-03-2010 21:06 |
nie, tak nie wolno, bo nie. |
RoGh |
03-03-2010 21:12 |
gowno a nie po sprawie, nie chodzi o to, ze jest duzo ama/ham i chcemy zmniejszyc ich liczbe, tylko o to, ze ama/hamm ma na starcie latwiej vs 90% obecnych na pcl/ar teamow |
embrion |
03-03-2010 21:30 |
bog opuscil ten zacny realm |
sath |
03-03-2010 21:32 |
gratuluję totalnego spierd**lenia zasad 2v2 tuż przed cb, które miało być ważnym tourem...
przecież to co napisałeś jest bardzo totalny do wielkiego niewypału jakim była poprzednia wersja, liczba grywalnych teamów nie zwiększy się dzięki temu nawet o 1 (a nawet zmniejszy) |
RoGh |
03-03-2010 21:34 |
Mam inne zdanie na ten temat, mysle tez, ze wiekszosci ( nie liczac tych ktorzy graja blizz/hammer ) nowe zasady tez powinny przypasc do gustu bardziej niz stare. |
MaKi |
03-03-2010 21:35 |
dla mnie better by byl "pal team ban cta vs pal team a vs reszta zostaje boo no ale i tak nie jest zle jak dla mnie;[ |
Brutal |
03-03-2010 21:36 |
AR - Asia Realm -,- |
embrion |
03-03-2010 21:40 |
uzytkownik brutal dobrze prawi |
sath |
03-03-2010 21:41 |
RoGh 03-03-2010 21:34
Mam inne zdanie na ten temat, mysle tez, ze wiekszosci ( nie liczac tych ktorzy graja blizz/hammer ) nowe zasady tez powinny przypasc do gustu bardziej niz stare.
czyli dokładnie 2 osób bo tylko my byśmy grali ham/blizz
tą jedną zasadą wyeliminowaliście wszystkie teamy z paladynem oprócz pal/barb, gratuluję wam urozmaicania turniejów, które będą wyglądały mniej więcej tak:
dru/nec bije ham/barb
ama/dru bije dru/nec
ham/barb bije ama/dru
niczym gra w "papier kamień nożyczki" czy jakoś tak! |
ali |
03-03-2010 21:44 |
cuz barb hamer na podium cb xd |
RoGh |
03-03-2010 21:50 |
ama+ham na pewno nie zostalo wyeliminowane, ma bo przeciwko nec/dru i przeciwko blizz, z reszta teamow i bez bo moze spokojnie rywalizowac, nawet z pal/barb jak i sin/dru
nie ma gwarancji na wyjscie z grupy, ale ogarniete ama+ham nadal moze spokojnie grac i nawet wygrywac toury |
EMCE |
03-03-2010 21:58 |
zmiana polega na tym ze nie ham ama daje 90% szansy na wyjscie z grupy tylko ham barb. |
sath |
03-03-2010 21:59 |
pograj ama/ham vs dru/ama, którego jest pełno, albo vs klasyczne ama/nec (których też jest sporo!)
już tour testowy udowodnił, że te zmiany są idiotyczne...
dlaczego ludzie nie będą grali ama/ham? wiadomo, że najpopularniejsze teamy to ama/dru, ham/barb i dru/nec. ama/ham nie ma żadnych szans vs 1 z nich i w miarę równo vs 2 pozostałe... reszta z teamów które wymieniłem ma dużo lepszą pozycję, gdyż posiadają 1 "antyteam", ale są również "antyteamem" dla jakiegoś innego
wiem, że uważasz mnie za jakiegoś żałosnego 1.10 spawna ze śmiesznego klanu, ale na testowym tourze udowodniłem, że jestem w stanie przewidzieć czym się skończą takie zmiany... |
stiff |
03-03-2010 22:01 |
sath, 1.12 chyba?
zasady sa ok |
stiff |
03-03-2010 22:05 |
przeslanie z zaswiatow od szoli
"moim zdaniem te zmiany są bardzo dobre, ama hamm było przegięte, teraz ten team jest bardziej zbalansowany. Nie rozumiem płaczu, blizka czy nec dru ma bardzo duze szanse vs ama hamm nawet z bo. Co do "papier kamien nozyczki" to na 2v2 zawsze jakis team mial nad innym przewage, i zawsze mial tez antyteam, tak bylo i tak bedzie zawsze." |
Zurek |
03-03-2010 22:13 |
Skoro hammer jest overpower, to czemu zabraliscie cta tez fohowi ktory i tak tutaj ssie? ;/ |
EMCE |
03-03-2010 22:14 |
poniewaz nie bedzie zmian dla poszczegolnych teamow. |
EMCE |
03-03-2010 22:16 |
swoja droga zmiany nie daja zadnego urozmaicenia co widac po testowym tourze gdzie wiekszosc teamy to pal barb i dru + xx. a jak pokazaly teamy bd hc i teh mozna bardzo latwo poradzic sobie z ama ham na starych rlz. |
sath |
03-03-2010 22:20 |
Jeszcze co do mocy ama/ham teamów:
podczas 4 turniejów 2v2 pcl w tym rankingu ama/ham 2 razy było na podium (oba razy wygrało), chociaż było to spowodowane raczej nieprzeciętnymi umiejętnościami graczy (luc/tac i luc/rince), niż jakąkolwiek przewagą tego teamu...
ilość ama/ham teamów w zapisach pewnie też waha się w okolicach 1/6, więc wychodzi na to, że jest to idealnie PRZECIĘTNY team
a to, że jak ktoś jest nowy/nie ma stałego teamu to najczęściej wybiera właśnie ama/ham jest spowodowane tym, że tym teamem może zagrać każdy i nie wymaga dużego zgrania...
już więcej nie będę się tutaj produkował, gdyż widzę, że mija się to z celem...
stiff: mylisz się :< |
ali |
03-03-2010 22:32 |
zgadzam się z przedmówcą .... |
refugee_bl |
03-03-2010 22:54 |
Zasada bardzo dobra :P W końcu nikt nie zagra więcej tym lamerskim hammer/blizz, a Ty sath wcale nie bronisz ham/ama, tylko chcesz aby ham/blizz miało cta. eot. 0. |
refugee_bl |
03-03-2010 22:57 |
po przeczytaniu tego jeszcze, powiem więcej, jest to goodly trafiona super zasada, która zmodyfikuje odpowiednio 2v2 teamy. |
Machu |
03-03-2010 23:06 |
Widze, ze robicie wszystko aby ele teamy zniknely ;)
szkoda, ze nikt n wspomnial o 200lr |
Brutal |
03-03-2010 23:12 |
silne lobby antyele dzialaja w administracji ;) |
inter |
03-03-2010 23:32 |
'ale na testowym tourze udowodniłem, że jestem w stanie przewidzieć czym się skończą takie zmiany...'
ta, jakbym przy stanie 2-1 nie musial wychodzic z domu to bys pokazal jak sie odpada w 1/16.. ale nvm
dla mnie zmiana bardzo dobra, nie wiem o co ten placz, brawo administracja! |
killer-wot |
04-03-2010 01:17 |
inter ale tu nie chodzi o hamm blizz, ta zmiana dotyka np takze foh fb i wyklucza np smite nec, ktory tez z cta bo moze cos zdzialac;] chociaz ten drugi to wraz z wyjsciem tych rules nie ma racji bytu w 2v2 ;] (patrz grief)
moze po prostu bylo zrobic zasade ze bo banned dla druzyn zawierajacych paladyna młota procz przypadkow vs blizz/necdru, bo jak sobie tak ogladam wyniki wszystkich waszych ostatnich tourow, to foh nieistnieje juz prawie nigdzie procz 2v2, a w 3v3 sie trzyma na cienkiej lince bo hammery ida w ruch. |
embrion |
04-03-2010 07:22 |
ref wypie****** na lindur? |
refugee_bl |
04-03-2010 08:22 |
No to pomyśl sobie, taki fb/foh po bo z cta vs taki hamer/ama bez cta ? Widzisz tu balance ? ofc nie. A taki foh/fb bez cta vs ham/ama bez cta = balance. Embrion cry cuz izi. |
TeTe |
04-03-2010 08:23 |
Skończcie płakać dzieciaki. Dawno temu, jak jeszcze próbowaliście sprzedać aracha za pare istów, istniała zacna Polska Liga Klanów w której drużyna ama/ham nie używała okrzyków i wygrywała toury. Nikt z tego powodu nie płakał i nic nie próbowali zmieniać.
Jak wam się nie podoba to skończcie grać. Nigdy nikt nikomu nie zrobi tak, aby było dobrze.
Pozdrawiam zza światów. |
idid |
04-03-2010 09:20 |
Killer -_-
Grief na tym realmie nigdy nie byl dostepny w 2v2 takze nietrafiony argument. |
Rince |
04-03-2010 09:41 |
Sath, po pierwsze ama/dru gram wlasciwie tylko ja + 1-2 teamy, wiec nie wiem skad wziales, ze gra ich mnostwo. Po drugie, ama/hamm na nowych rules wcale nie ma przekichane vs hamm/barb, ama/dru czy nec/dru. Vs nec/dru wszystko zostaje po staremu, czyli + dla ama hamm, vs hamm/barb moze byc ciezej, ale to nadal ama na mixie otoczona mlotkami vs barb, ktory siada jak buleczka i ktorego mozna przyushowac jak sie cofa po hb. W zasadzie ten duel bedzie wygladal tak samo jak na pcl, z tym ze na ar nie ma medi. jednym slowem: nadal + dla ama/hamm. Vs ama/dru przeciez nic sie nie zmienia... Dziwne te twoje teorie...
Jedyny blad, to nieprzetestowanie tych zasad przed CB, ale to juz wasza sprawa. |
hiddzor |
04-03-2010 12:06 |
o ile da sie wygrac vs barb ham (tu akurat jest latwo jesli ma sie dobra taktyke, pozdro luc!), z ama dru tez jakos da sie wygrac. Najgorzej jest z ama nec, tutaj z ogarnietym teamem bedzie 0/3 dla ama nec. Spam multi z ampem i oslona bws to nawet z bo jest ciezko. Hb duzo nie da, bo padasz na 1-2 hity =] |
Wimt |
04-03-2010 12:25 |
MORE
DRAMAAAAAAAAAAAAAA |
Poder |
04-03-2010 13:18 |
Na PCL nie raz były duele ama nec vs ama ham + hb ( bez bo ) i było dobrze. Może teraz po prostu będzie trzeba zagrać z głową a nie leciec do przodu i strzelać? |
hiddzor |
04-03-2010 15:16 |
poder nie graj glupa, widzisz roznice miedzy pcl a ar? tak tak, tutaj jest 1 lvl prayer! Jak pal jest na 1-2 hity to nie moze zbytnio przyrushowac ama nec. Na pcl mogl sie cofnac i czesciowo (lub calkowicie jak niektorzy preferowali) uleczyc sie. A i tak na pcl ogarniete ama ham vs ogarniete ama nec bylo bardzo trudne do wygrania. |
Poder |
04-03-2010 15:30 |
Nie gram głupa,mam spore doświadczenie w tym mirrorze,nie raz grałem po jednej czy po drugiej stronie,kwestia angrenost a cbn dużo tu nie zmienia. Wystarczy myśleć podczas gry. |
hiddzor |
04-03-2010 15:37 |
tak sie sklada, ze tez mam spore doswiadczenie co do tego duela. Ze strony ama ham duze wieksze od Ciebie. Jak grasz trening moze Ci sie wydawac wyrownane, w meczach o stawke jest win>all. A co za tym idzie, ama nec campi z bws + multi spam na ampie Wystarczy pomyslec, jak to sie konczy. |
Poder |
04-03-2010 15:47 |
Rozumiem Twoje rozgoryczenie spowodowane tym,że często,nawet koledzy z Twojej ekipy się podśmiewali,że siadasz na byle jaką pierwsza muke? Nie chce się tu sprzeczać,możesz tego nie wiedzieć,ale nie raz grałem o coś,występowałem w turniejach grając na amazonce. Zapewniam wszystkich,że trochę ogrania i teoretyczne przewaga bo + amp zostaje zniwelowana. Nie będę się rozpisywać jak należy grać,żeby nie wpadać w multi czy coś,każdy wie o co chodzi. Wkurzam się tylko na to,że cały czas komuś nie pasuje jakaś prosta zmiana gdy nawet nie pograł przy niej dłużej niż 1 dzień. |
Machu |
04-03-2010 16:05 |
przeciez mirror teraz ama ham vs ama ham czy ama ham vs ama nec to bedzie total campa bez proby rushu -.- |
Machu |
04-03-2010 16:16 |
dajcie 200lr i foh team vs nec dru zabrac jedno z tego: cta/oak/amp/bp |
Wimt |
04-03-2010 16:24 |
a moze nie dawajmy nikomu cta ? |
MaKi |
04-03-2010 16:32 |
a wkoncu 2 tele chary allowed czy not |
RoGh |
04-03-2010 16:37 |
allowed oczywko |
sath |
04-03-2010 16:43 |
"Vs ama/dru przeciez nic sie nie zmienia... Dziwne te twoje teorie..."
oprócz tego, że zabronione jest bo, które wcześniej było można używać, to faktycznie NIC...
i dru/ama jest DUŻO, bo aż 2 teamy grające na jakimkolwiek poziomie...
blizz/hammer i foh/fb było po 1 i to już wystarczyło do zabronienia gry tym teamem...
wymieniliście z nazwy dru/nec to nie mogliście wymienić też ama/ham? |
hiddzor |
04-03-2010 17:24 |
Nie chcesz sie sprzeczac, ale robisz jakies wycieczki osobiste? Nie ruszaja mnie takie teksty, tak samo ja z innych sie podsmiewalem, ze pada na random ige. Jak ktos gra agresywnie, to padniecie od random igi jest wliczone w ryzyko. Nie ucz ojca dzieci robic, bo mam duzo wieksze od Ciebie doswiadczenie w graniu amka i w przywolanym duelu. Z cta ten duel byl w miare wyrownany, nowa zasada jeszcze bardziej ograniczy ten duel do snipowania i campowania. Prosta zasada, nic nie wnoszaca do balansu gry. |
Hamer |
04-03-2010 17:53 |
ama hamm z ama nec moze miec problem, ale wynik na pewno nie jest przesadzony, zawsze mozna uzyc starego dobrego sm:) |
Poder |
04-03-2010 18:42 |
Po prostu nadal uważam,że w tym duelu nie wszystko jest przesądzone,co więcej - jest on w miarę wyrównany. Gra paladyna zostaje w pewnym stopniu zmieniona z supporto-killera na supportera. Kiedyś pomimo X żyć paladyna dzięki medytacji grało się podobnie i nikt nie narzekał. |
Brutal |
04-03-2010 18:51 |
na tych zasadach i tak na turnieju dalej mozna zajsc teamem ama ham niz ama nec, ktory ma sporo anty teamow |
Rince |
04-03-2010 18:59 |
dobra Hidd ogarnij sie... ama/hamm vs ama/nec, czy to z bo czy vs hb, to i tak ma pod gorke. Nie gadajta glupot o rushowniu palem neca i amy, bo to jest suicide mission. Z bo, czy bez. Poza tym wcale nie ma autolose z ama/nec. Jest camp + wieksza loteria w dmgu. Poza tym jest tez hb, ktore wbrew pozorom na ama/nec jest lepsze, bo przy hard campie, pal cos tam zdejmie, podleczy amke, jak wyrwie ducha/ga. Z bo juz nie podleczy i amka po 2 duchach miala cieplo w gaciach bo zabijala ja byle ga na srednioslabym dmgu. Teraz gorzej ma sam palladyn. Tyle w temacie.
Generalnie zmiany sa calkiem fest. |
Zurek |
04-03-2010 19:23 |
No tylko czemu fohowi cta zabraliscie? Przeciez problem byl z hammerem a nie z fohem. |
refugee_bl |
04-03-2010 19:47 |
bo foh / fb z cta byłoby zbyt overpowered na ham/ama bez cta ? |
LOLET |
04-03-2010 19:48 |
oddawac fohowi cta :(( !! |
saesa |
04-03-2010 20:00 |
T4c, can you play? gogo join.. |
Zurek |
04-03-2010 20:03 |
No i co z tego ref, a co z based dru teamami badz pal/barb? |
refugee_bl |
04-03-2010 21:06 |
hmm z dru/sin, dru/fb mówisz ? Na pcl grąło się bez cta vs takie teamy i było wyrównane, pamietam jak z Dankiem odpadliśmy o wejscie do finału 2:3 vs dru/fb a grali b.dobrzy gracze ale kto nie pamiętam już. A co do ham/barb read up Rince'a. |
LOLET |
04-03-2010 21:16 |
ile razy trzeba powtarzac, ze nie mozna porownywac pcl z ar... |
refugee_bl |
05-03-2010 00:11 |
można, eot. |
refugee_bl |
05-03-2010 00:12 |
wkoncu nazwa = pcl/ar, a nie AR, so think. |
lukaszie |
05-03-2010 00:17 |
prosze szanownych administratorow o odblokowanie konta |
hiddzor |
05-03-2010 11:20 |
That's the point rince i poder. Po co wprowadzac zasade, ktora zwiekszy wspolczynnik losowosci i campienia? Balansowania duela jakos tutaj nie widze. |
Mat-WS |
05-03-2010 11:46 |
Uaktualnijcie rules na stronie. Wedlug nich nie mozna sorc/dru i dru/barb. |
Rince |
05-03-2010 12:05 |
Hidd, przeciez ty nalezysz do klubu mistrzow teorii. You should know bttr... |
Machu |
05-03-2010 12:57 |
Czemu nikt n wzial pod uwage zasad w ktory by jakikolwiek foh zagral? ;) |
saesa |
05-03-2010 12:58 |
niewielka ilość zlotuwek rince?!?!?! |
Grin |
05-03-2010 15:38 |
Tys widzial zlotuwki ;p
Z tego co widze to w pvp mozna 200 resa. |
t4c |
06-03-2010 11:14 |
Saesa we are retired. |
RoGger |
06-03-2010 14:13 |
moim zdaniem banned cta to dobre rozwiazanie, w koncu teamy bon ham beda mogly cos zdzialac:) |
hiddzor |
06-03-2010 16:26 |
To w takim razie Ty rins nalezysz do klubu mistrzow hipokryzji. Wszedzie marudzisz o campie i snipe (np. realm ep czy 4v4 1.09), a potem jestes za zasada, ktora zwieksza to na 2v2 pcl/ar.
Ja i tak nie gram juz w d2, podzielilem sie tylko, badz co badz, subiektywna opinia. Tyle ode mnie. |
Rince |
07-03-2010 16:42 |
Tak, tak Hidd, bo teraz to mirki ama/hamm i ama/hamm vs ama/nec polegaja na wzajemnym rushowaniu sie do upadlego O_o |
Aby móc komentować wiadomości, musisz być zalogowany
|
|