Angrenost Realm - Serwer Diablo II PvP 1.09, 1.11 PCL/AR, 1.11 Euro-PvP, 1.11/1.13 PvM

Komentarze

Luc4s	28-12-2007 19:43
PIERWSZY! Good idea

Wimt	28-12-2007 19:49
to daltego on ma najwiecej pkt =]

MrMag-WS	28-12-2007 19:50
pewnie ta :D

pest	28-12-2007 19:56
killnijcie mnie

PC	28-12-2007 19:57
bez sensu stare turnieje dawac do nowo wymyslonego rankingu , nikt nie wiedzial ze bedzie to grane do rankingu a ty wywaliles jakies prehistoryczne toury od wrzesnia , nazywac sezon - ROKIEM SZKOLNYM - bzdura ... I mozna mowic i mowic zeby zaczac od 2008 roku ten ranking na dobre to nie od wrzesnia ... Jak juz tak wziales to trzeba bylo od poczatku ar wziac ...

Kako-WM-	28-12-2007 19:58
musze to powiedziec, czuje sie fajny ;/

MrMag-WS	28-12-2007 20:37
ok ranking jest juz z lewej pod logowaniem

Kako-WM-	28-12-2007 22:08
troche nierowno te naglowki sa no i ranking tez wysrodkujcie to

MrMag-WS	28-12-2007 22:14
jakie naglowki?

Zelgadiz

28-12-2007 22:31

jak już wymyślacie ranking to zacznijcie od nowego roku robić te statystyki
Jak dla mnie powinien on być bardziej rozbudowany coś w stylu rankingu fifa :P
powinny byc brane pod uwage np. wygrane i przegrane mecze, zdobyte i stracone fragi, a nawet ilość zabitych przeciwników oraz własne zgony jak np. w teamie tvt tylko jeden zawodnik fraguje
Tylko musi się znaleźć ktos komu chcialoby się robić te wszystkie obliczenia

MrMag-WS	28-12-2007 22:32
nie ma takich =]

MrMag-WS	28-12-2007 22:32
ranking fifa jest jeszcze bardziej beznadziejny niz ten

Zelgadiz	28-12-2007 22:34
mi sie podoba przynajmniej w przeciwienstwie od tego odzwierciedla sytuacje na boisku Chyba nikt mi nie powie że hubi jest lepszy na 109 od lorda bez urazy dla nikogo :P

Zelgadiz	28-12-2007 22:37
do tego drafty 2v2, 3v3, 4v4 powinny byc inaczej oceniane i też ilość zgłoszonych teamów powinna mieć jakiś wpływ na ocene, można bardzo dużo wymyślać statow do rankingu

MrMag-WS	28-12-2007 22:37
no nie wiem. jak dla mnie ranking fifa jest bardzo "nierzeczywisty". nasz ranking promuje regularny udzial w turniejach. Ma zachecac do gry jak najwiekszej ilosci graczy a nie takich co wpada raz na pare miesiecy, nawet jesli wygraja. Hubi gral w kazdym tour, zajmowal czolowe miejsca. Zgadzam sie, ze Lord jest lepszy, ale niech czesciej gra a na pewno bedzie to widac :)

MrMag-WS	28-12-2007 22:40
Btw w rankingu 2007 Lord bedzie raczej 1.

Zelgadiz	28-12-2007 22:42
nie wiem w którym miejscu ranking fifa jest nierzeczywisty z tego co widziałem reprezentacyjny i klubowy to oba są bardzo rzeczywiste lord czesto gra ostatnie 4v4, 3v3 przedostatnie 2v2 wiadomo, że niektore turnieje mają gorszy poziom np. drafty w ktorym mniej gra dobrych zawodników

MrMag-WS	28-12-2007 22:44
i mamy za 2007 top 10 Lord 59 GoTH-MostWanted 46 VoD-Volantis 43 zwis 37 PC 36 MrMag-WS 29 Hamer 29 Messiah 26 PC-Alex 23 Zelgadiz 23

PC	28-12-2007 22:44
Mag takie rankingi robi sie ROCZNIE przez caly rok a nie przez ROK SZKOLNY . Nie mogles wziac wszystkich turnieji z 2007 roku i dac je do rankingu tylko wymysliles ze od wrzesnia do czerwca? konczyl by sie ten ranking i moglibysmy zaczac od nowa grac w 2008 r kazdy by wiedzial o co gra , NIECH TO DOTRZE DO CIEBIE =]

PC	28-12-2007 22:45
widzisz ... i mozesz to dac tak w ten ranking a po nowym roku skasowac i zaczynamy od nowa

Zelgadiz	28-12-2007 22:46
nigdy nie lubilem w prowadzonych rankingach PvP czy to na GT czy SG, że głownie liczy się frekwencja a nie skill mam nadzieje że tu będzie inaczej

PC	28-12-2007 22:46
nie chodzi o to czy ja mam jakies gorsze miejsce czy cos , mozesz w ogole nie dawac. chopdzi o to zeby zaczac od nowa w 2008 roku ...

PC	28-12-2007 22:47
Mowilem to magowi ze powinna byc wieksza roznica za wygrany tour ... Ktos wygra raz tour a bedzie za tym co bral w nim udzial 10 razy .. dla mnie bez sensu .

MrMag-WS	28-12-2007 22:49
no chyba w kazdym sporcie tak jest?

PC	28-12-2007 22:50
tak ale w sporcie sa punktowane miejsaca od-do . a Tu kazdy dostaje punky za udzial .

PC	28-12-2007 22:52
Nie mowie ze cos zlego jest w tym , ze dostaje sie punkty za udzial , ale w takim razie powinna byc wieksza ilosc punktow za wygrany tour .

MrMag-WS	28-12-2007 22:52
ile? za 1-2-3

MrMag-WS	28-12-2007 22:54
master ci co swoje punkty opieraja na tych za udzial wierz mi, ze nie sa w czolowce

Kako-WM-	28-12-2007 22:55
za moje 1 dalbym 100 reszcie mozecie dawac 7

KyLO	28-12-2007 22:56
1 - 5 2 - 4 3 - 3

MrMag-WS	28-12-2007 22:57
teraz jest 7-5-3

GoTH-Markov	28-12-2007 23:26
ciekawe, ale wg. mnie powinno byc to zresetowane ew. powinno obejmowac ostatnie 2-3 turnieje. Teraz ludzie beda moze mieli wieksza motywacje, co za tym idzie frekwencja wzrosnie.

Fabio	28-12-2007 23:26
zgadzam sie ze jak juz sie robi ranking to od nowa a nie ze juz policzonych milion turniejow... raczej nikogo nie zacheci do gry fakt ze juz ma tyle pkt straty. Nie mowie o sobie bo ja zawsze mialem gdzies takie rzeczy ale sa ludzie ktorzy maja takie ego ze nie zagraja przez ten ranking w zadnym oficjalnym turnieju.

PC	28-12-2007 23:27
to samo mowilem magowi =] tu macie Link do glosowania http://bnpl.angrenost .org/viewthread.php?tid=2956

fc-mar	29-12-2007 00:37
nie zagram przez ten ranking juz w zadnym oficjalnym turnieju

goth-gru8y-	29-12-2007 10:31
zrobcie tez ranking klanow xd hubi wklepie wszystko bo mu sie w domu nudzi =]]

Siro-sod	29-12-2007 11:51
w sumie ciesze sie ze mnie nie ma w tym rankingu i raczej bede staral sie w nim nie pojawic :D

GoTH-Markov	29-12-2007 13:27
o, ranking klanow brzmi fajnie :p wyniki poszczegolnych graczy ktorzy w czasie turnieju byli w danym klanie. Cos na ten styl :> Osiagniecia graczy bez klanu nie byly by brane pod uwage, i tyle :p

Guma	29-12-2007 13:28
Zróbcie nowy ranking na 2008rok.To coś teraz to nieporozumienie.

YaRoOo	29-12-2007 13:58
imo dajcie ranking z 2004roku bedzie fajnie :) przyszlosc sie nieliczy ! wazna jest przeszlosc. a tak serio to lepiej wyzerujcie ten ranking od stycznia.

TomXZ	29-12-2007 14:35
ta powinno byc od stycznia

RoGh	29-12-2007 15:12
omg po cholere ten ranking w ogole, bylo dobrze bez =] a teraz juz cisnienie ze sie jest/nie jest wysoko w rankingu

GoTH-MostWanted	29-12-2007 15:13
ja tam nie mam cisnienia

zwis

29-12-2007 15:23

i czego narzekacie...
właśnie o to chodzi żeby ranking promował graczy AKTYWNYCH

a nie takich mastersów co wejdzie jeden z drugim raz,
wygra turniej svs bądz dvd i pózniej będzie ściemniał pół roku że ma lagi,żeby nie skalać swoich statystyk.

A pózniej jest płacz że nikt nie gra na turniejach i że trzeba coś z tym zrobić,to robi mag,zachęca łasych na miejsca... czyli 80% z was,świadczy o tym odzew i oburzenie.

Fligus-WM-	29-12-2007 15:24
Jesli juz ma byc ranking, to od stycznia nowy. Gdyby ludzie wiedzieli, ze cos takiego ma byc, to moze by grali wiecej i sie starali. To tylko gdybanie oczywiscie i moje zdanie.

suld-ws	29-12-2007 15:37
buahaha jestem w obu xDD

PC	29-12-2007 16:04
wez zwis gadaj glupot bo mam od 1.5 miesiaca lagi , od pon bede mial nowy net to bede gral . Nawet jak mialem lagi to gralem , popatrz 4v4 nekromanta ktorym nie moglem dac ampa , wiec jak masz tak pierdolic to idz lepiej dalej cpac ten swoj rutinoscorbin a nie sie tu udzielasz

theRR	29-12-2007 17:18
mag wprowadź punktu jeszcze za zgony na hc

inter	29-12-2007 17:32
ale zes hubi wykombinowal zeby byc 1 w obu ;p podzielam zdanie zelga, w tych ladderach to bedzie prowadzil ten, ktory po prostu bedzie gral wiecej. no i nie kazdy tour powinien byc rowno pktowany. takie toury 3v3 no sorc powinny byc nizej pktowane niz 3v3 regular, drafty to najnizej i takie tam. no i liczyc fragi, procenty wygranych meczy.

suld-ws	29-12-2007 17:39
etam, za wszystko to samo, jak komus sie nie chcialo grac drafta to niech nie marudzi ;p

sirroot-ws	29-12-2007 17:41
a niby dlaczego kazdy inaczej ? czy to juz inny skill gracza jest ?O_O dla mnie draft powinien byc co najwyzej wiecej punktowany niz pozostale turnieje. co do dawania pkt. za obecnosc na turniejach - swietne rozwiazanie. Dobry pomysl, ze ktos jest nagrodzony za to ze w ogole poswieca swoj czas na gre.

RoGh	29-12-2007 17:47
oczywiscie ze draft powinien byc najnizej punktowany

Zelgadiz	29-12-2007 17:48
w draftach dużo zależy od przypadku kto na kogo trafi dlatego powinny byc mniej punktowane za 4v4 również powinno być mniej punktów niż za 2v2, bo średnio w 2v2 jest 2x więcej teamów już nie licze tych turniejów klasowych typy only ama bo takie rowniez mniej powinny byc pktowane

sirroot-ws	29-12-2007 17:56
no tak a na innych poza draftami mozesz grac z tymi ktorych znasz (czyt. dobrymi graczami) a imo to dobry gracz zawsze sobie poradzi =D

indra	29-12-2007 18:11
to moze zrobic ranking z wszystkich tourow dotychczasowych na ar i potem na nowy rok nowy ranking i bedzie p.n.e. i n.e.

jezyk	29-12-2007 18:44
czemu nie ma tura w sylwestra???

suld-ws	29-12-2007 18:59
bo by byl w dwu rankingach ;]

Raistlin_bl	29-12-2007 19:22
taaa i przez adminow nie mam planow na sylwka ... troche w d2 chcaielm pograc a tu dupa ;/

GoTH-Markov	29-12-2007 20:26
na cbn jest turniej :-)

Zaku-SoG	30-12-2007 02:04
Rudy grasz jednak dru! jutro ci dam build ;d cwicz cwicz!

indra	30-12-2007 20:50
zaczely sie rankingi i odrazu milion ludzi na ar;p albo to hc...